上一页|1|2|下一页
/2页

主题:家居行业“抄袭Style”有空可钻屡禁不止

发表于2013-01-18

每当逛家居卖场时,总能看到很多“似曾相识”的家居产品。这些产品或是与国际知名品牌的设计雷同,或是与国内热销产品孪生。长久以来,企业之间相互模仿抄袭在家居行业内,已成为秘而不宣的潜规则,产品外观则成为抄袭的重灾区。由于抄袭名牌产品设计的企业,违法成本低、效益好,导致傍名牌现象屡见不鲜,产品抄袭之风挥之不去。面对种种行业弊病,家居行业在艰难中前行。

发表于2013-01-18

从事设计行业的罗先生 则表示,自己曾因没有注意保护好自己的设计成果,导致设计图样流了出去,被他人抄袭。其抄袭手法很简单,“我做一条杠装饰,他就做三条杠装饰;我的扶手是 直角,他做的稍微有些弧度;我用黑面料,他用红面料……若是选择打官司维权,抄袭者正好乘着诉讼令路人皆知。就象甲方乙方电影中说的:‘求求你告我们 吧!’”。

发表于2013-01-18

借谐音取同名

市面上山寨产品层出不穷,令人防不胜防。业内人士表示,这些不法商人的抄袭手段、山寨手段看似高明、花样百出,实际上都是以误导消费者认为该抄袭或山寨产品,是某一知名品牌。傍名牌、换颜色、外观上稍作改变、增减品牌名称字眼等为常见方式。


发表于2013-01-18

在某购物网 站上搜索卫浴品牌“箭牌卫浴”,可以搜索到相关店铺978家。但箭牌卫浴、瓷砖惠州展厅的副总经理黄燕花表示,箭牌卫浴从来没有在购物网站上开设网店,更 没有授权给任何网店销售箭牌卫浴的产品。除了在网上销售假冒的“箭牌”产品外,还有一些不法商人利用品牌名称误导消费者,例如“箭牌王”、“箭王牌”、 “香港箭牌”等。

发表于2013-01-18

而针对“雷仕照明”产品质量的投诉,被傍名牌的“雷士照明”显得十分无奈。惠州雷士光电科技有限公司惠州分公司,雷士照明 运营中心负责人高建辉表示,与驰名品牌取同音异形字的名称的行为实际上就是打擦边球、傍名牌的行为。仿照雷士照明的除了“雷仕照明”外,还有“镭士照 明”。这几个名字读起来与雷士照明一致,光从读音上很难做出区分,若因被傍名牌而遭到消费者投诉,则容易令其他消费者对雷士照明的产品产生怀疑。

发表于2013-01-18

抄袭原因

成本低廉是主因

在 一些中小规模的家居生产企业中,流传着这样的生意经:出国看展,买版抄版,即使价格昂贵,只要得到一个新款仿造,即使只有七分像,也照样好卖。中国家具协 会理事长朱长岭表示,中国家具协会曾经颁布了一个行业条约,要求大家不仿冒、抵制仿冒。从保护知识产权来讲,所有的企业都不应该仿冒别人的产品。但从现在 的情况看,知识产权的保护在行业内尽管得到了一些重视,家居行业的抄袭仿冒现象,这几年逐渐在减少,但小企业跟在大企业后面做一些仿冒产品的现象仍然屡禁 不止。


发表于2013-01-18

抄袭原因

成本低廉是主因

在 一些中小规模的家居生产企业中,流传着这样的生意经:出国看展,买版抄版,即使价格昂贵,只要得到一个新款仿造,即使只有七分像,也照样好卖。中国家具协 会理事长朱长岭表示,中国家具协会曾经颁布了一个行业条约,要求大家不仿冒、抵制仿冒。从保护知识产权来讲,所有的企业都不应该仿冒别人的产品。但从现在 的情况看,知识产权的保护在行业内尽管得到了一些重视,家居行业的抄袭仿冒现象,这几年逐渐在减少,但小企业跟在大企业后面做一些仿冒产品的现象仍然屡禁 不止。


发表于2013-01-18

钻法律法规空子

戠对肆意的抄袭,被抄袭的企业在愤怒之余,也不乏采取法律手段来维护自身权益,但最后庭外和解、不了了之的居多。


发表于2013-01-18

钻法律法规空子

戠对肆意的抄袭,被抄袭的企业在愤怒之余,也不乏采取法律手段来维护自身权益,但最后庭外和解、不了了之的居多。


发表于2013-01-18

惠 州市信诚知识产权代理有限公司的负责人表示,家居行业的侵权行为一般集中表现为外观设计方面,而外观设计申请专利的时间周期也较长,走完一整个申请流程一 般需要一年半左右的时间。而家居行业是一个更新频率高的行业,等到企业拿到外观设计专利时,产品都可能已经换代了。再来就是外观设计是否侵权很难界定:根 据现有的法律法规,只有产品外观具有80%以上的相似,才可确认为抄袭,这就意味着抄袭者只要对原来的外观设计进行部分修改,就可以避开法律定义上的抄 袭。最后则是维权成本高昂。不仅要支付维权的费用,而且即使胜诉也有可能无法得到高额的赔偿。

上一页|1|2|下一页
/2页