主题：“奢侈品牌”服装原是海关没收的侵权产品

律师认为，即使是没收品转赠前也应先摘除侵权标志

省红十字会办公室表示将据此建议总会完善备忘录

昨天，本报独家报道了困难群众接收的慰问品中有“奢侈品牌”服装一事，（详见昨日《广州日报·中山新闻》A20版《慰问品中有“GUCCI”、“D&G”?》）。

昨天，本报独家报道了困难群众接收的慰问品中有“奢侈品牌”服装一事，（详见昨日《广州日报·中山新闻》A20版《慰问品中有“GUCCI”、“D&G”?》）。

省红会：

侵权品可用于扶贫济困

昨天，记者致电省红十字会办公室，一名工作人员表示，这批产品是海关没收的侵权产品，没收之后没有销毁，而是转给红十字会用作扶贫济困。

不过，该工作人员表示，他并没有查证到底是哪个海关转赠的产品。“海关有正式的文件，我们把物品作为‘红十字博爱送温暖’使用，相关文件也可以供记者查阅。”该工作人员还透露，类似这些产品海关今年已经转交了两、三批。

不过，该工作人员表示，他并没有查证到底是哪个海关转赠的产品。“海关有正式的文件，我们把物品作为‘红十字博爱送温暖’使用，相关文件也可以供记者查阅。”该工作人员还透露，类似这些产品海关今年已经转交了两、三批。

网友质疑：

冒牌货赠困难群众不妥

有网友在微博上表示：“这样做是否涉嫌侵犯商家知识产权的嫌疑？个人觉得宁可捐赠一些真的国产货，也比假奢侈品要好。”对此，省红会工作人员表示：“这是假冒的东西，但假货也有一定的价值。这些东西被收缴后转赠给红十字会，我们也没有产生任何附加值，就转用于公益事业了。”

针对这些问题，记者致电海关总署和中国红十字总会了解情况。海关总署负责协调此事的是政策法规司，但其电话一直无法接通。而中国红十字总会办公室接电话的工作人员则称自己“不了解情况”，让记者将问题传真至一个指定号码。

律师：

应先摘侵权标志再转赠

明知是侵权产品，却转赠作公益用途，这是否可行？

广东华商律师事务所合伙人、知识产权部主任黄智勇律师表示，侵权产品大致分为可整改的产品、不可整改产品、假冒伪劣产品三大类。黄智勇解释，可整改产品本身是侵犯知识产权，不能流入社会，但这些产品本身有一定的使用价值，经过一定的程序整改，如摘除吊牌、标签等，可以重新使用，事件中的裤子就属于“可整改”。

对于海关没收侵权产品赠红会的行为，他认为“情理上可行”，毕竟这些产品仍有使用价值。至于这些产品在送给群众时仍然可见清晰的假冒商标和吊牌等内容。黄智勇认为，海关和红会处理这批货物时不够细致，应该先把这些明显侵权的标志摘除，消除侵权行为。