上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:住宅普查与信息联网,动了谁的奶酪?

发表于2013-07-11

住宅涉及国计民生,近些年来国家长年不断的调控房价,结果却不尽人意。去年以来,房地产调控的“长效机制”频频被提及。固然,限购、限贷、限价等行政干预手段,并非长久之计。但建立长效机制,至少得搞清楚咱们的住房“家底”吧。

发表于2013-07-11

事实上,这是笔糊涂帐。谁能说得清全国有多少套住宅,有多少属空置房,还有多少官员像刘志军那样拥有374套房产?当前,我国正着手进行第三次经济普查,普查标准时点为2013年12月31日。

发表于2013-07-11

业内人士建议,能否借第三次全国经济普查之机进行住房普查呢?对此,国家统计局有关人士和专家均表示困难重重。

发表于2013-07-11

984年至1986年,进行了第一次全国城镇房屋普查。结果表明,城镇普查范围内共有房屋建筑面积46.76亿平方米,住宅使用面积15.09亿平方米,居住面积9.56亿平方米,户均24.04平方米,人均6.36平方米。

发表于2013-07-11

010年进行第六次人口普查之前,曾有学者建议同时进行住房普查,但实际上并未普查住房。只是在普查人口的同时,顺便“以人为线索”登记了他们的住房情况。大致结果是:截止2010年11月,全国住宅建筑总面积为393亿平米,人均30.4平米。

发表于2013-07-11

其中,城市住宅建筑总面积为106.6亿平米,人均29平米;镇80.4亿平米,人均31.6平米;乡村206.亿平米,人均30.7平米。将城市和镇加一起,也即城镇住宅建筑总面积为城镇187平米,人均30.1平米。

发表于2013-07-11

这其中肯定存在少统计的现象。统计人员上门调查时,会询问居民并登记:除了本套住宅外,还拥有多少房产。一般而言,多套房产的拥有者,尤其是部分违规获得大量房产的官员,是不会如实填报这类敏感信息的。

发表于2013-07-11

那些郊区新建小区,新城新区中大量空置的房屋,由于少有人住,人口普查人员不会登门,也就很难如数统计这些住宅。

发表于2013-07-11

还有另一档事,个人住房信息联网。按原定计划,今年6月底前应实现500个城市联网,但大限已过,政府部门并无公布或解释这一进度及结果。很可能又要放“空炮”了。2010年下半年,住建部启动了全国40个重点城市的个人住房信息系统建设工作,并于2012年6月底实现联网(实际去年6月底官方同样未说明是否完成任务,包括哪些城市,只是后来却声称已联网)。一旦涉及个人住房信息,但如同船驶入了“百慕大”,神秘失踪。

发表于2013-07-11

关于个人住房信息联网,就单个城市而言,实际上主要包括商品住宅和房改房,却并未包括所有的个人房产,比如小产权房、央产房、自建房、违建房、尚未房改的公房(使用权固化且可交易,接近于私权),也即大量的住宅信息是漏统计的,或无法统计的。

上一页|1|2|3|下一页
/3页