主题：缺乏敬畏的“对跪”没有温暖可言 你觉得呢？

城管和摊贩的关系，总是充满微妙，所以每有涉及他们的新闻出现，人们已经习惯于看到紧张的气氛，却又常常在潜意识中希望能出现温情。
城管队员和摊贩居然面对面“下跪”？近日，一组照片在网上热传：一名身穿“城管执法”背心的城管队员与一名摊贩面对面跪着，旁边站满了围观的市民。原来，摊贩是因为车辆被扣下跪求情，城管队员曹祥超为不引起围观市民的误会，也跪在了地上对其劝解。

城管和摊贩的关系，总是充满微妙，所以每有涉及城管和摊贩的新闻出现，人们已经习惯于看到紧张的气氛，却又常常在潜意识中希望能出现温情。在这样的现实状态下，城管打商贩，甚至商贩打城管似乎都不再具有太多新闻价值，而 “眼神执法”、“围观执法”反而能够吸引眼球。不过遗憾的是，城管在执法中与摊贩“对跪”，虽然很是新鲜，也颇让人感慨，却并不能让人感受到多少温暖。

对于下跪，国人一向是很慎重的。所谓男儿膝下有黄金，下跪是非常需要敬畏的。一般说来，要么是出于“敬”，比如跪天跪地跪父母；要么则是出于“畏”，因为畏惧害怕对方，不得不下跪求情，其中多有屈辱的意味。很明显，摊贩因为小车被城管扣留而下跪，属于后者，实属不得已而为之。而城管虽然向摊贩下跪了，但其中既没有对摊贩的“畏”，更没有“敬”，难免显得莫名其妙。

当然，城管下跪并非毫无敬畏之意。面对向自己跪下求情的摊贩，选择“对跪”，用这名城管队员自己的话来说，是为了不引起围观市民的误会。这其中，还是有些敬畏的。问题在于，其敬畏的并不是摊贩个人，更不是摊贩的买卖活动，而是周围人的态度。尽管从中我们欣慰地看到了群众的力量、监督的力量，但说到底，城管队员之所以因为担心群众“误会”而下跪，恐怕真正在乎的还只是自己的饭碗。

客观地说，敬畏自己的饭碗并不是坏事，一定意义上，也可以把它上升到对职业的敬畏。尤其是在城管与摊贩间的暴力冲突时有所见，甚至代表了最平常表达的现实状态下，城管队员开始对群众的监督多了些敬畏，这是一种进步。但就根本而言，如果城管仍然视驱赶摊贩为重要职责，这种被动的改变仍然是靠不住的。如果周围不是刚好有很多围观群众，下跪是否可能毫无效果，甚至仍然换来一通打骂？也未可知。

缺乏敬畏的“对跪”终究没有温暖可言。要真正改变城管与摊贩的关系，关键还在于正确评判城市中的摊贩，赋予他们正当买卖的自由权利。摊贩也是在凭劳动挣钱，他们的行为应该在城市管理科学规划的前提下，得到规范的管理，并得到足够的尊重。只有真正敬畏摊贩的劳动，敬畏每个正当的职业，城管与摊贩的关系才能得到根本改观，城市管理也才会充满温暖。

同意