主题：以国情看楼市

我99年来的深圳。02年买了一套小两房（55平）的蜗居自住。刚刚卖掉，因为我已经基本被深圳抛弃了，无法继续在深圳生活下去。本人一贯诚实做人，工作认真勤奋。被抛弃，不是我自己的错——本人不玩假谦卑，深悉成功神学的谎言本质。
02年买房时，本人纯粹是因为看清政府的本质是要炒房，所以为了不至于太亏，不得不买，当时经济情况是买之前就负债，所以首付和装修钱全是借的，这里特地再次感谢那些帮助了我的亲戚朋友们。（所谓炒家特有勇气、先见和冒险精神什么的，在我看来也不过大都是谎言样式的宣传，用世俗的话来说，不过是部分人的“运气”问题，例如“爸爸”问题）。
为什么现在突然开始转为看空呢？说来话长……简单说两句：
我从九十年代初，一直关注各类中国崩溃论，大家看我ID首尾两字可见一斑。关注的时间越长，越明白贵Party的政治实力在哪里，力量背景在哪里。这和前苏联是非常不同的国度，有些人懂我的意思的。
目前的大城市房价，三万的价，成本一般不超过3千。（所谓“地王”除外，基本都是开发商和政府、银行勾结起来哄骗老百姓的把戏，表面上是“招拍挂”，骨子里不知道有多少黑幕和私下交易呢！）
百分之一千的暴利，那些搞限购惜售理论扩大化应用的人，自己想想你在学校学贵政府的教科书的时候，贵政府自己是如何宣传对资本主义的“历史判断”的吧，与事情的真相相反——其实发达国家的资本家常做善事，倒掉的是过期的牛奶，房子是不会随便乱炸掉的。
正如文革的时候，应该好好想想贵政府在“解放战争”时期是如何宣传的。
红色资本家，哈哈，很多事不比不知道，那都是相映成趣啊。
这十年的所谓楼市黄金，主要是政治问题，不是经济问题。
政治是会大变的，和贵Party核心阶层的利益相比，没有什么是不可以被牺牲的。
牺牲一部分小地主的利益，保障大地主的利益，一贯是贵Party的手法。
政府假如明天命令某楼盘以真实成本加20%-100%毛利的定价出售，不是什么不可能的事，石康之流你算算你自己手上的房子该卖多少钱合适呢？是不是不超过5千呢？
部分自以为很懂中国历史的人，恐怕要看走眼了。
部分城市的局部地区，房价会稳定，那是特例，因为也基本是政治问题不是经济问题——政府开始考虑主要通过行政手段而非自由市场的经济手段将该地区中的人口密度减小，一个新的历史阶段由于地区差异，会和旧的历史阶段并行很长时间，例如我住了11年的深圳福田。

立帖为证，留待新的十年里以为纪念。

借用一句网络流行句式：
和红色革命的残酷性相比，房价不过是浮云。

但愿你不要想牛刀一样杯具。

看不懂，求详解

价格涨跌和你是否看空无关谢谢

两手都在折腾，“调控”，“空调”。

调高首付比列，控制刚需进场（什么叫刚需，具体定义无，反正有这么个词）。

调高2套，3套，控制投资需求（想分享地产的盛宴，等等吧，先攒首付吧，过几年，留点骨头给你们）

调高地价（地王越来越多了），控制KFS进场（小的KFS散了吧，别玩了）

还有更多的“调”+“控”

有一些社会精英，看好贵Party在所谓一线城市的局部调控人口密度的政策，那个太高端了，我的确没有发言权。
不过，幼稚如我者，知道一个事实，不能用一线城市的局部地区的畸形房价来代表大陆的房价——而一个有趣的现象是，直到今天，99.9的媒体谈到中国房价的时候，还是首先和一线城市的局部地区捆绑在一起。
官方口吻问题应该被转换为另一些问题：你打算居住的地区，是不是这些特例的地区？这些属于特例的地区，更加是政治问题（最具代表性的当然是中央政府之5公里圆圈），不是经济问题。老百姓嘴上说不关心政治，其实能做到么？

确实。楼主是实诚人。观点我赞同。既然离开了深圳，找个地方过实在的生活吧。祝福你。

很想知道,前3排是不是都是亿万家产的呢?

这变态的房价就是在抢钱啊。。。。。