主题：景区门票跨入"百元时代"网民惊呼"玩不起"

 井冈山门票涨了、台儿庄门票涨了……清明小长假期间，不少景区门票争先恐后地迈入了“百元时代”，使得网友感叹秀美河山成了“玩不起的风景”。记者调查发现，景区涨价背后，除了有景区运营维护成本现实的考量，更反映出现时旅游产品结构的不合理、景区盲目的攀比心理和地方财政对门票收入的依赖。

    景区门票跨入“百元时代” 网民表示“玩不起”

    清明节期间，不少网民在网上发帖惊呼“门票又涨了”“玩不起了”！

    有网民披露：江西省发改委３月３１日公布的消息显示，实行一票制的井冈山景区门票由原１３０元／人次调整为１６０元／人次，同时实行淡旺季票价浮动：旺季上浮最高价为１９０元，淡季下浮不限。而曾经一度免费的山东枣庄台儿庄古城４月１日起正式涨价，门票由每张１００元涨至１６０元，一次性涨价幅度达６０％。

    门户网站上一项超过１０００名网友参与的调查显示，认为中国景区门票“太贵了，门票支出已经严重影响旅游热情”的网友高达８９．２％，仅有０．３％的网友认为“门票不贵，物有所值”。另一项调查显示，超过九成的网友可接受的５Ａ级景区门票心理价位在１００元以内，其中约有６１％的网友认为门票价格应在６０元以内。

    北京网友“刘悦”说，自己临时起意想去天坛公园遛个弯儿，一看门票要３５元，无法接受小时候只要５毛、１块的地儿现在这么贵，只得放弃。

    网友“壹壹零”说，很多景区存在攀比心理，跟风涨价，现在不少名山大川门票动辄数百元，超过了很多民众的承受能力，最终会损失消费者旅游的积极性，损害大众旅游权益。

  变“门票经济”为“旅游经济”

    专家认为，票价合理化不仅需要引入长效的监督机制，规范不合理收费，还需要地方政府转变思维，变“小旅游”为“大旅游”。

    “在中国这样一个人口大国，相对来说旅游资源是稀缺的，高品质的旅游资源更是一种稀缺资源，因而适当调价是可以理解的。”联合国世界旅游组织咨询专家、上海财经大学旅游管理系主任何建民说，“对黄山等具有垄断性的国家旅游资源来说，必须引入监管机制，景区的收入与支出的透明化是非常重要的，这需要第三方的介入。”

    网友“钟学城”认为，对于涨价热，有关部门不能视而不见，或只是阶段性地监管，应建立长效机制，规范景点收费行为，尤其对于不正当收费应及时制止和查处，以保障旅游市场的健康发展和消费者利益。

    “现在不少古镇都拦起来收费，这里面的发展思路就有问题。应该是鼓励游客游览古镇，在古镇品尝特色美食、购买旅游纪念品，通过这些消费来获取收入。”楼嘉军认为，除了要对一味涨价有所限制，地方政府也应改变发展思维，鼓励景区结构调整。

    搜狐网友“孙伟业”认为，只有改变依靠卖门票和涨价的经济模式，才能有利于降低旅游门槛、提高出游意愿，促进大众化旅游发展。

    楼嘉军建议，应加快旅游产品结构的调整，从“观光经济”过渡到“度假经济”，拉长产业链。通过发展和旅游密切相关的周边服务产业，开发休闲度假、商务会议等多种旅游类型，提供人性化的服务，才能让游客感到物有所值，形成良性循环。