主题：富豪驾宝马撞人案昨终审

备受外界关注的 “古镇富豪驾宝马撞人”一案自8月9日一审判决后，刑事附带民事赔偿原告人孙某宝和被告人徐广均不服判决提起上诉。孙某宝认为，徐广行为构成故意杀人罪，且一审未支持其精神损害赔偿请求是错误的，应予纠正；徐广上诉则称自己不构成故意伤害罪，请求二审改判无罪。昨日上午，中山市中级法院依法对该案进行公开宣判，终审裁定驳回上诉，维持原判：徐广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，并赔偿孙某宝经济损失52435.7元。

经市中级法院审理查明，徐广因与其妻郭某的离婚纠纷而对女方委托代理人即被害人孙某宝产生怨恨。2011年10月5日上午9时许，徐广驾驶宝马小汽车经古镇镇古一新兴广场通往长尾市场三角路口时，再次与被害人孙某宝及郭某相遇。被害人孙某宝又持相机对徐广拍照，徐广遂驾车撞向被害人孙某宝，致被害人孙某宝右髌骨骨折。经鉴定，被害人孙某宝损伤程度已达轻伤。上诉人孙某宝所受经济损失总计52435.7元。

■终审裁定：驳回上诉，维持原判
对孙某宝所提徐广应予赔偿精神损害赔偿金的意见，法院认为，最高人民法院有关司法解释明确规定，精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼受理范围，原审法院不予判赔精神损害赔偿金符合法律规定。

法院认为，徐广无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。徐广的犯罪行为造成孙某宝的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原判认定徐广犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼部分处理也合法适当，均应予维持。

  法院终审裁定驳回上诉，维持原判。昨日上午，徐广在知道审判结果后一度情绪激动，期间干扰法庭审判并在闭庭后拒绝离场。