上一页|1|
/1页

主题:有房子,谁还在乎买不起?

发表于2009-07-16
文/李清

因感叹广州房价高得连副厅级干部都买不起,广东省政府发展研究中心副主任李惠武遭网友拍砖,被认为有作秀之嫌。日前,他在一次论坛上回应了网友的质疑。他表示,自己的确有一套公房,但这不代表他就买得起广州的房子。(《新快报》7月14日)

我相信,李惠武说的是实话,他只有一套公房而已,而不是像一些贪官那样“狡兔三窟”,甚至坐拥几十处豪华房产。而从形式逻辑的角度来看,李惠武的话也并无问题。确实,自己有房,不代表就买得起市场上的商品房。事实上,如果了解一下干部工资标准,再对照一下当前广州的实际房价,对“副厅级干部买不起房”的判断本身,根本不用进行任何的质疑。

然而,对于多数民众来说,并不需要“正确的废话”,而需要真实的利益。他们质疑李惠武,不是看不得他有一套房子,或者一定有很高灰色收入,而是他能有一套房子,自己却不能有。其实,刚有商品房的时候,房价每平方米几百元,多数市民月收入仅几十元,也是买不起房的。但是,过去有福利分房制度,靠工资买不起房的市民,可以等待有一天能从单位分到房子。

当然,李惠武拥有的那套公房,或许是在房改之前获得的。但现在,几乎所有的普通市民,都已经不可能分到房了,要想拥有自己的房子,只能去买高价的商品房。而即使已经实行了房改,一些地方的公务员想拥有房子,却仍然不是什么难事。一个多月前,住建部政策研究中心主任陈淮就发表文章称,或明或暗的“福利分房”正在卷土重来,公务员住房享受着“超国民待遇”。其实,市民并不想与官员同等的待遇,而只想获得最基本的居住福利,能有一套普通的房子。

或许有人会提出,买不起房可以先租房,过去大家住公房,不也是相当于租房吗?龙永图就曾提出,大部分中国人应该租房居住。2007年,广州天河区副区长丁建华说自己没赶上分房的末班车,一直租住着政府的房子,每月需交纳400多元的房租。可是,丁建华副区长只要花400元,就可以租到一套应该不小的房子,普通市民到哪能租到这么便宜的房呢?另外,过去租住公房,孩子可以落户、上学,现在哪有公房可以租呢?的确,抱怨买不起房的市民,没几个真露宿街头的。但大城市里那么多的群租客,一套房甚至住十几户,告诉我们什么呢?

李惠武说,“我的本意是广州的房子连我都买不起,老百姓就更加买不起了。”其实,他说自己买不起房,初衷可能是想为老百姓说句公道话,而不是作秀。只是,他作为一位有公房者,一位不需要买房的官员,说自己买不起房,就多少有“得便宜还卖乖”,说风凉话的嫌疑了。

在我看来,当前老百姓买不起房,官员惟一应该做的事,就是想方设法让他们实现“居者有其屋”。让老百姓能住上稳定房子,可以是让商品房价格降下来,也可以是增加廉租房供应等。

当然,无论是降低商品房价,还是提供租住房源,都不是李惠武的职责。但是,既然自己有房、不需要买房,官员就不要去说买不起房,那样不但对解决问题没实质意义,相反很容易成为靶子。不妨设想,官员一边抽着高价烟,一边说“其实我也买不起这烟”,有意思吗?

上一页|1|
/1页