其实，对大多数人来讲，即使是房价下跌了一定的比例，普通购房者的房奴身份仍然改变不了，道理很简单，在大中城市，现在一套房子的价格再降个百分之二、三十，也很少有人能够一次性拿出全部的购房款，都必然要通过几年，甚至十几年的时间分期还贷。
探寻大家期望房价下跌的诱因，主要就是首付款能够尽量少缴一些，同时买个让人放心和舒服的未来，缩短当房奴的时间，从而尽快能够从一家的收入中留足相对宽松的生活资金，让自己和家人的生活变得更好一点。这个愿望的实现，可以从控制成本上去做，其中一个主要的成本就是购房成本。
但我们来看哪些城市的房价可能下跌到一个比较让人放心的程度呢？这个不好一言而断之，但可以大致地判断出一个框架，如北京、上海、深圳等大中城市，在经济正常运行的情况下，房价下跌的空间还是比较有限的，各地的富人和全国的精英人才基本上都往这些地方汇集，这样的消费人群数量是越来越大，但可供应的住房面积是有限的，加上有大量的人持有多套住房，需求的持续走旺，而供给并不能超过这种需求，价格自然会被拉高。
提几个现象，大家就会清楚这种现实，一个是现在不少北京本地人或者外地进入的投资客，手中都会至少有2套以上的房子，多则达到数十套，这些房子用来干什么呢，大部分是用作出租，没有非常理想的价格，卖主根本不急于售出，而这个理想的价格自然是“高房价”；二是现在不少小区，尤其是商住楼，或者地段比较好的居民区，不断有公司入住，相信未来还有越来越多的创业者涌入经济发达的大中城市，这种租赁需求先是会带动当地楼市租赁业务的持续火爆，而其后又会带动购房需求的膨胀。个人认为，尤其是在北京、上海、深圳、杭州等类型的城市，确实越来越会成为富人的天堂，而这些富人也并不全是天生的，也不全是父母辈成全的，其中不乏通过努力而实现创富梦想的人。
而现在同时有另外一个现象就是，一些年轻人大学毕业后，在核心城市工作几年后发现购房成本太高，便转移到二、三线城市，在诸如石家庄、绵阳等城市安居，这可以化解核心城市高房价的压力，但必然会在一定程度上拉高这些二、三线城市的房价，进而会让本身在这些二、三线城市生活的人感到压力。这样一个循环下去，最终会扩散到三、四线城市，以及到县、镇一级，相当于一个层层挤压的形势，这就跟职场里的竞争一样，从总经理到总监，再到经理，到主管、普通职员，所享有的权利、办公场所、薪酬、福利等，呈现金字塔结构。在购房这个问题上，购房者也是避免不了这样的结果，物竞天择，适者生存，无论什么时候都是适应的。这个时候就需要公共机构做了保障了，主要是在公共福利、社会竞争的公平保障、民生关怀、游戏规则制定与监督等方面要做到位，化解可能因贫富差距与阶层导致的冲突和矛盾。
回到“房奴”这个说法上，这个词从诞生开始就受到了大量普通百姓的认可，它确实既反映了民生状况，但同时也是一种自我嘲讽，其实完全不需要这样的嘲讽与标签。因为社会中的每个人，包括开发商自己，都是某种物质的“奴”。举个浅显的例子，做企业的创业者们，包括那些开发商，可能承担着数十万、百万、千万，甚至数亿、数十亿的贷款，这其实也是一种“奴”的体现，或可命名为“银奴”或者“贷奴”，比起普通百姓们因购房而承受房贷的情况，应该要严重得多。还有提前透支购车、贷款创业者，其实也是“奴”，承担的压力也并不小，但大家很少能看到有创业者和企业家因资产负债率高或者债务累累，或者一些创业者冒风险贷数十万、数百万资金创业后，而将自己视为“奴”者，这其中，应该就是一些差距的体现。
如果一直纠缠于房价与房奴这样的事情，不如多想想如何通过提升自己来改变现状。大多数人之所以喜欢打上“奴”的标签，与其是一种无奈与怨恨，更多的是一种自我放弃，即使摆脱了房价的束缚，而接下来还会成为更多东西的“奴”。
其实，对大多数人来讲，即使是房价下跌了一定的比例，普通购房者的房奴身份仍然改变不了，道理很简单，在大中城市，现在一套房子的价格再降个百分之二、三十，也很少有人能够一次性拿出全部的购房款，都必然要通过几年，甚至十几年的时间分期还贷。
探寻大家期望房价下跌的诱因，主要就是首付款能够尽量少缴一些，同时买个让人放心和舒服的未来，缩短当房奴的时间，从而尽快能够从一家的收入中留足相对宽松的生活资金，让自己和家人的生活变得更好一点。这个愿望的实现，可以从控制成本上去做，其中一个主要的成本就是购房成本。
但我们来看哪些城市的房价可能下跌到一个比较让人放心的程度呢？这个不好一言而断之，但可以大致地判断出一个框架，如北京、上海、深圳等大中城市，在经济正常运行的情况下，房价下跌的空间还是比较有限的，各地的富人和全国的精英人才基本上都往这些地方汇集，这样的消费人群数量是越来越大，但可供应的住房面积是有限的，加上有大量的人持有多套住房，需求的持续走旺，而供给并不能超过这种需求，价格自然会被拉高。
提几个现象，大家就会清楚这种现实，一个是现在不少北京本地人或者外地进入的投资客，手中都会至少有2套以上的房子，多则达到数十套，这些房子用来干什么呢，大部分是用作出租，没有非常理想的价格，卖主根本不急于售出，而这个理想的价格自然是“高房价”；二是现在不少小区，尤其是商住楼，或者地段比较好的居民区，不断有公司入住，相信未来还有越来越多的创业者涌入经济发达的大中城市，这种租赁需求先是会带动当地楼市租赁业务的持续火爆，而其后又会带动购房需求的膨胀。个人认为，尤其是在北京、上海、深圳、杭州等类型的城市，确实越来越会成为富人的天堂，而这些富人也并不全是天生的，也不全是父母辈成全的，其中不乏通过努力而实现创富梦想的人。
而现在同时有另外一个现象就是，一些年轻人大学毕业后，在核心城市工作几年后发现购房成本太高，便转移到二、三线城市，在诸如石家庄、绵阳等城市安居，这可以化解核心城市高房价的压力，但必然会在一定程度上拉高这些二、三线城市的房价，进而会让本身在这些二、三线城市生活的人感到压力。这样一个循环下去，最终会扩散到三、四线城市，以及到县、镇一级，相当于一个层层挤压的形势，这就跟职场里的竞争一样，从总经理到总监，再到经理，到主管、普通职员，所享有的权利、办公场所、薪酬、福利等，呈现金字塔结构。在购房这个问题上，购房者也是避免不了这样的结果，物竞天择，适者生存，无论什么时候都是适应的。这个时候就需要公共机构做了保障了，主要是在公共福利、社会竞争的公平保障、民生关怀、游戏规则制定与监督等方面要做到位，化解可能因贫富差距与阶层导致的冲突和矛盾。
回到“房奴”这个说法上，这个词从诞生开始就受到了大量普通百姓的认可，它确实既反映了民生状况，但同时也是一种自我嘲讽，其实完全不需要这样的嘲讽与标签。因为社会中的每个人，包括开发商自己，都是某种物质的“奴”。举个浅显的例子，做企业的创业者们，包括那些开发商，可能承担着数十万、百万、千万，甚至数亿、数十亿的贷款，这其实也是一种“奴”的体现，或可命名为“银奴”或者“贷奴”，比起普通百姓们因购房而承受房贷的情况，应该要严重得多。还有提前透支购车、贷款创业者，其实也是“奴”，承担的压力也并不小，但大家很少能看到有创业者和企业家因资产负债率高或者债务累累，或者一些创业者冒风险贷数十万、数百万资金创业后，而将自己视为“奴”者，这其中，应该就是一些差距的体现。
如果一直纠缠于房价与房奴这样的事情，不如多想想如何通过提升自己来改变现状。大多数人之所以喜欢打上“奴”的标签，与其是一种无奈与怨恨，更多的是一种自我放弃，即使摆脱了房价的束缚，而接下来还会成为更多东西的“奴”。