同样地，抑制高房价就不能就房价论房价，而是另辟路径，在目前环境下，提高工资是最有效之举。
切忌一刀切或劫穷济富！
现在，中国千万富人比4.8%，投行概念里的富人阶层比为7.3%，官方理解的正常富人阶层占社会总人口的比例是13%。按照目前的高房价，以及转型社会不确定因素会造成一定的新产富翁，只有这些人买房不用思考，但，中国富裕阶层的重要特点就是物质财富盛于现金流，他们并不会保有太多现金，一般持有现金均依赖着管道，如家庭企业，如股份。
靠富人救房价不现实，那么只好转向穷人。
中国现在九亿农民，但由于谋生或者中国有向城市移居的传统，每年游离于城市乡村之间的并且也是有一定劳动能力的农民工，大约接近2.7亿，他们的工资却比保姆/卫生从业人员/保险服务低，与保安员的平均收入持平。
中国目前的城镇化水平是年均千分之一，约2700万左右的农民工每年通过自己的努力成为城里人，由于是大浪淘沙，所以这些成为城里人的农民工大都有置业的愿望，是城市化与楼市的一枝重要力量。
目前，这些农民工进城居住置业，主要围绕二手房与小产权房做文章，并且这一比例占进城定居总人数比仅为6%，其他住进了出租屋或直接店家一体化。按照规律值，这些入城农民工基本上有一定的购买力，只是各方面的开支远大于本地人，影响了他们的实际消费。如果把农民工当本地人看待，去除户籍歧视，将教育医疗卫生与社保统筹兼顾起来，提高农民工工资，将居住补贴范围覆盖到农民工身上，在配套费用上予以减免，在自住置业方面给予独特的扶助，则这一块消费力大大释放，既可提高社会保障水平，又可以加强社会和谐建设，还可产生其他消费拉动。
