昨日，火炬开发区香晖园的保安为提醒小区居民加强防范，竟将一名女小偷和所偷自行车的合影贴在小区大门口。小区居民普遍赞同，但律师称此举有侵犯肖像权之嫌。
■小偷照片被公开张贴在小区大门口
昨日下午，记者接市民报料后，赶到香晖园北大门，果然看到了铁栏门上悬挂有一张A4纸复印的照片。照片上，一名年轻女性右手扶在自行车的把手上，脸虽然侧向一边，但轮廓仍旧非常清晰。在照片的下方，有一行手写体，内容是：“3月29日小区抓获的偷车贼”。有小区保安说，照片是他们贴的，但内容是辖区警方提供的。
■小区居民普遍赞同这种做法
小区保安张广磊向记者介绍，称照片上的女贼很讨厌，在小区已经偷了好几回，3月29日晚上终于被他们捉到了，当时她正在偷一辆自行车。他们看了以前的录像，发现女贼外形极像前不久偷小区电动车的那个贼。“她相当老练，问话时表现得很沉稳，当着民警的面吸烟不说话，被带走时，还找民警要口罩，说自己不仅吸毒，而且有肺结核，不想传染警察！”张广磊说。
对于为何将女贼的照片贴在小区大门口，有保安说不是保安们的决定，他们也是奉命行事。贴出来的目的也是提醒居民加强防范，过几天就会取下来。
对于将女贼照片贴小区门口的做法，记者随机采访了10余位小区居民，绝大多数表示赞同。居民胡先生说：“照片贴出来两天了，应该有点作用吧，我看到之后，警惕性就提高不少，一直认为偷自行车都是男贼干的，没想到这么光鲜的一个女孩，竟然是一个小偷！”
但居民梁伯认为，站在居民的角度考虑，他也赞同此做法，但站在法律角度，他就反对，因为贴小偷的照片显然侵犯了人家的肖像权。
■这种做法只适合通缉潜逃案犯
广东国智律师事务所律师王磊分析认为，不管是受谁指令将小偷的照片张贴在小区大门口，做法都是不妥的，即使是小偷，他（她）们都有肖像不受侵犯的权利，因为张贴的是公共场所，自然就构成了侵犯个人肖像权。偷东西固然可恶，令人痛恨，但那是法律追究的范畴。向社会公布人像的做法通常情况下只适合通缉正在潜逃的案犯，而且必须由公安机关发布。
■小偷照片被公开张贴在小区大门口
昨日下午，记者接市民报料后，赶到香晖园北大门，果然看到了铁栏门上悬挂有一张A4纸复印的照片。照片上，一名年轻女性右手扶在自行车的把手上，脸虽然侧向一边，但轮廓仍旧非常清晰。在照片的下方，有一行手写体，内容是：“3月29日小区抓获的偷车贼”。有小区保安说，照片是他们贴的，但内容是辖区警方提供的。
■小区居民普遍赞同这种做法
小区保安张广磊向记者介绍，称照片上的女贼很讨厌，在小区已经偷了好几回，3月29日晚上终于被他们捉到了，当时她正在偷一辆自行车。他们看了以前的录像，发现女贼外形极像前不久偷小区电动车的那个贼。“她相当老练，问话时表现得很沉稳，当着民警的面吸烟不说话，被带走时，还找民警要口罩，说自己不仅吸毒，而且有肺结核，不想传染警察！”张广磊说。
对于为何将女贼的照片贴在小区大门口，有保安说不是保安们的决定，他们也是奉命行事。贴出来的目的也是提醒居民加强防范，过几天就会取下来。
对于将女贼照片贴小区门口的做法，记者随机采访了10余位小区居民，绝大多数表示赞同。居民胡先生说：“照片贴出来两天了，应该有点作用吧，我看到之后，警惕性就提高不少，一直认为偷自行车都是男贼干的，没想到这么光鲜的一个女孩，竟然是一个小偷！”
但居民梁伯认为，站在居民的角度考虑，他也赞同此做法，但站在法律角度，他就反对，因为贴小偷的照片显然侵犯了人家的肖像权。
■这种做法只适合通缉潜逃案犯
广东国智律师事务所律师王磊分析认为，不管是受谁指令将小偷的照片张贴在小区大门口，做法都是不妥的，即使是小偷，他（她）们都有肖像不受侵犯的权利，因为张贴的是公共场所，自然就构成了侵犯个人肖像权。偷东西固然可恶，令人痛恨，但那是法律追究的范畴。向社会公布人像的做法通常情况下只适合通缉正在潜逃的案犯，而且必须由公安机关发布。