上一页|1|
/1页

主题:山楂树之恋:纯真引发的大思考,社会需要纯真吗?

发表于2010-09-18
首先从张艺谋最为擅长的影片色彩和置景的运用来看,本片在这一方面简直乏善可陈。张艺谋是世界公认的色彩大师,就连那些多遭诟病的《英雄》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》等影片中,其色彩的运用也足以显示出其过人之处。和本片类似的《我的父亲母亲》虽然采用了黑白到彩色过渡的方式,在色彩的表现力上也足够惊艳。而这部《山楂树之恋》在这一方面很难说有任何过人之处,虽然在开场不久的农村场景中出现了大片的黄色的油菜花作为背景,来显示张艺谋本身的特点,可是在这之后的大部分场景中几乎就再没有多少给人留下深刻印象的镜头,就连最应该出彩的静秋与老三在水中嬉水的情景也处理的过于粗略,没有多少美感可言。也许,这种情况,可能与影片的大部分场景发生在城市有关,可是凭借老谋子的实力,未能营造出一种与影片主题所适应的氛围与置景,可称遗憾。

之所以把色彩放在第一位来对待,因为近些年张艺谋的影片也几乎只剩下色彩可看了。而当本片的色彩都难称出色时,整部影片的重心则只能移到故事上来。遗憾的是,张艺谋从来就不是一个很会讲故事的导演,多年来,他一直是在别人的剧本里寻找自己的东西,而恰恰就是这一点,在近些年已经严重妨碍了他向更高一步的层次发展。抛开上面提到的那些“古装大片”不说,他的知名作品也大多依赖于精彩的原作与剧本,然后再配合他那超人的色彩、技术等场景再现,进一步使作品达到一个跟高的层次。而一旦剧本粗陋,他的作品如近些年的古装制作就大多沦为视觉的垃圾,就像一个打扮的花枝招展的无盐女一样,难以改变最终被鄙视的命运。

应该说,既然这一部
好看的电影《山楂树之恋》改编自同名畅销书,应该还是有着比较充足的基础的。可是遗憾的是,这样一部优秀的作品在改编之后彻底变的平庸起来。整部影片,给人的感觉就是平淡无奇。这种平淡无奇,虽然貌似是与本片的情调一致,却也无法掩盖本片的平庸。一个重要的体现就是,影片在一个流水账的节奏下几乎没有任何亮点可言。在一定程度上,可以说本片是继《唐山大地震》之后,又一部被拍成一部电视连续剧的电影。在影片的节奏控制上虽然可以以所谓影片的“主题特征”作为搪塞,可是这种让人昏昏欲睡的感觉却只能证明本片的乏力。

影片以“纯真的爱情”作为卖点,其实很多地方都是在刻意为之。影片一开始不久静秋与老三的第一次会面,两人的表现就很暧昧。这一点,倒是与少男少女的“纯真”难言吻合。之后两人感情的日益加深,对于感情的融洽的描绘倒是自然,不过对于两段感情误会的处理就显得过于仓促和轻率。而且在最终的表现上,所谓的纯真也就演变为对于性启蒙的缺失上,这种将感情与性单纯对立起来的表达,也难言高明。

从整体而言,这一部
最新电影《山楂树之恋》仅供从那个时代经过的人来进行怀旧,也只能供年轻的一代进行膜拜,虽然这种膜拜,还会含有更多的不屑与冷漠。张艺谋拍摄这样的一部影片,对于这个社会的现实而言几乎没有任何意义。他所期待的,也只有希望人们通过这样的一部影片来认识他内心的“纯洁”,进一步抵消人们在《三枪》之后对他的恶劣印象而已。不过,在一部充斥着铜臭味的《三枪》之后,就完全的回归所谓的“纯真”,这种动机本身就值得怀疑,更不用说再拿出这样一部刻意性十足的影片来完成所谓的“救赎”,难度估计大了一些。一位性工作者因生活所迫还能博得同情,可以选择“从良”后获得认可,可是一位功成名就的大导演纯粹为了金钱而产生一部烂片,然后再想通过所谓的“清纯”来博取同情,估计这难度,要比那些性工作者大得多……
上一页|1|
/1页