中山
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
厂房
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼楼盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
中山业主论坛
>
翠闲庭
>
警惕!你就是其中之一!!!
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
警惕!你就是其中之一!!!
大白天地
发表于
2005-12-01
进微信群讨论
两种值得警惕的论调
当前,对中国发展现状之评价,存在两种相左的论调,即“中国不行论”和“中华盛世论”。这两种理论都有一定市场,却都存在问题。从该两者对现实及将来中国发展影响来看,都是具有破坏力的,都是值得警惕的。
“中国不行论”把中国面临的问题极力夸大化,悲观化,把西方理论、制度神圣化、万能化,进而加以盲热崇拜,认为唯有西方的理论制度才能救中国才能发展中国。主张大量地、甚至全面地移植,套用西方的那些理论、制度。在他们眼里,西方的那些理论、制度是普世的真理,因而轻易得出了上述的结论。一百多年前,中国当时的精英阶层在西方的大炮面前,曾更加心急火燎的追逐西方这些理论、制度,却经历了尝试再尝试,失败再失败的教训。如果西方的那些理论果真能起到灵丹妙药般作用的话,中国早该走上了西方道路。然而,最终,是共产主义引导了中国,拯救了中国,使中国摆脱了贫穷与落后,走上了有着中国自己特色的社会主义道路。他们的“中国不行”,一则是指现在的中国发展不行,并动辄拿现代西方发达国家与中国相比,谓西方现在如何如何,早已如何如何。他们的“中国不行”,再则是指若非西方理论、制度的拯救,将来的中国也不行。
“中国不行论”者们,在兜售西方理论的同时,大肆贬低中国这些年的成就,伤噬人民建设社会主义的信心和积极性,从根本上否定马克思主义指导地位,否定我们现在进行的改革是社会主义的完善,最终必将破坏安定团结的局面,导致政治上的不稳定。应该引起我们的警惕。
我们搞社会主义建设,一方面,我国正处于社会主义初级阶段,经济、文化还比较落后,需要积极研究和借鉴世界各国一切科学的新经验、新思想、新成果。当代中国正在进行的现代化建设,应该吸收人类一切文明成果,包括资本主义国家的某些优秀成果。不可否认,西方的某些理论和制度确实存在一些可取之处,这些可取之处就是我们借鉴的对象。另一方面,我们正在进行的现代化建设是中国特色的现代化建设,是社会主义的现代化建设。我们对一切文明成果的吸收、借鉴,不管它是社会主义的还是资本主义的,不管是中国本土的还是外国移植的,都必须在坚持马克思主义的前提下,同我国的具体实际结合起来,仅仅抓住中国自己的国情,走自己的路,适时地适处地借鉴西方的东西,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。如果完全照搬西方的那一套,亦步亦趋,只怕会落个东施效颦的可悲下场。现在的俄罗斯就是个例子。
与“中国不行论”截然相反的是“中华盛世论”。
近期,中国频频出现颂扬“中华盛世”的事件及报道。这说明国家确实强盛了,并得到了民众认可。这对于增强民族自尊心和自豪感来说,确实是件有意义的事情。横向比较来看,我国的国际地位空前提高。从清政府、国民政府时候的“弱国无外交”,遭受列强强占瓜分、新中国建国初期的外交孤立,到现在在国际舞台上具有的相当威望和影响力,都说明了这一点。纵向比较来看,中国由近百年的极度贫弱一步步走向温饱,直到今天的小康社会,民众的物质生活、政治生活、文化生活都有了很大改善,社会进步确实很大。但就中国当前时期及现状,“中华盛世论”同样不宜宣传。
在中国历史上曾出现过多次所谓“盛世”,如 “开元盛世”“康乾盛世”等。“盛世”是对某一时期或者政权各方面综合发展的最高评价。关于盛世这一概念,尚未有确切的标准。大体上包涵以下这些内容:经济繁荣发达,社会大众物质生活富足;政治清明稳定,少有贪污腐化之行为,政府机制运转高效;社会祥和,社会各阶层及成员和睦相处,安居乐业;国立强盛,能有效维护国家统一、抵御外辱,并具有巨大国际影响力;文化昌盛,文艺、教育发达,文化成果颇丰。从我国当前现实来看,我们在各方面都存在差距。有些方面的差距是大的,或者是非常大的,甚至是很严重的。我国经济虽保持了较长时间的发展,但这种“初放型”经济很难保持长时间高速发展,经济发展不平衡,结构型矛盾突出。在高端科技方面过多依赖发达国家,在国际市场长期“加工作坊”的地位。相当数量的群众生活还是比较困难的。自然资源的盲目过度开采和浪费,环境污染严重,人们生活的自然环境的恶化。官员腐败现象突出,一些基层政府机关与群众关系紧张,执政党凝聚力下降。社会风气令人担忧,一些传统美德正在弱化,一些阶层之间关系紧张。中国在国际仍仅仅堪当一地区性大国角色,台湾问题迟迟未能解决。西方文化的入侵及优秀传统文化的轻视导致普遍信仰上的迷失。
因此,我们对此要有清醒的头脑。绝不能因现在的这些成绩而沾沾自喜,裹足不前,甚至骄傲自满。而且,往往越是在所谓“盛世”的繁荣中,越容易让政府和人民麻痹,缺乏危机感,近而导致社会震荡,产生严重的社会问题。
显然,目前我们离“盛世”还很远,但我们可以继续奋斗,实现盛世。
盛世的出现往往是需要条件的。首先是连续若干年发展的积累。如“开元盛世”,便是从唐太宗贞观初年到开元末年,经过一百多年的积累,方才出现的。就目前中国而言,就是继续保持艰苦奋斗的精神,全心全意搞建设,一心一意谋发展。盛世的创建,最根本的一条是执政党和政府牢牢把握一切为了人民这条根本原则。 “水能载舟,亦能覆舟”即是政府与民众关系之最浅显的道理。毛泽东同志曾说,“战争伟力之最深处,在于民众之中”表达的是同一个道理。政府同一切敌的斗争人,不管是国内的还是国外的、国际的敌人,最根本的依靠就是自己的人民,紧紧地站在民众一边,为民众谋利。。相反,如果与人民为敌,最终必将被人民所抛弃、灭亡。2005年11月21日星期一
上一页
|
1
|
/
1页
go
当前,对中国发展现状之评价,存在两种相左的论调,即“中国不行论”和“中华盛世论”。这两种理论都有一定市场,却都存在问题。从该两者对现实及将来中国发展影响来看,都是具有破坏力的,都是值得警惕的。
“中国不行论”把中国面临的问题极力夸大化,悲观化,把西方理论、制度神圣化、万能化,进而加以盲热崇拜,认为唯有西方的理论制度才能救中国才能发展中国。主张大量地、甚至全面地移植,套用西方的那些理论、制度。在他们眼里,西方的那些理论、制度是普世的真理,因而轻易得出了上述的结论。一百多年前,中国当时的精英阶层在西方的大炮面前,曾更加心急火燎的追逐西方这些理论、制度,却经历了尝试再尝试,失败再失败的教训。如果西方的那些理论果真能起到灵丹妙药般作用的话,中国早该走上了西方道路。然而,最终,是共产主义引导了中国,拯救了中国,使中国摆脱了贫穷与落后,走上了有着中国自己特色的社会主义道路。他们的“中国不行”,一则是指现在的中国发展不行,并动辄拿现代西方发达国家与中国相比,谓西方现在如何如何,早已如何如何。他们的“中国不行”,再则是指若非西方理论、制度的拯救,将来的中国也不行。
“中国不行论”者们,在兜售西方理论的同时,大肆贬低中国这些年的成就,伤噬人民建设社会主义的信心和积极性,从根本上否定马克思主义指导地位,否定我们现在进行的改革是社会主义的完善,最终必将破坏安定团结的局面,导致政治上的不稳定。应该引起我们的警惕。
我们搞社会主义建设,一方面,我国正处于社会主义初级阶段,经济、文化还比较落后,需要积极研究和借鉴世界各国一切科学的新经验、新思想、新成果。当代中国正在进行的现代化建设,应该吸收人类一切文明成果,包括资本主义国家的某些优秀成果。不可否认,西方的某些理论和制度确实存在一些可取之处,这些可取之处就是我们借鉴的对象。另一方面,我们正在进行的现代化建设是中国特色的现代化建设,是社会主义的现代化建设。我们对一切文明成果的吸收、借鉴,不管它是社会主义的还是资本主义的,不管是中国本土的还是外国移植的,都必须在坚持马克思主义的前提下,同我国的具体实际结合起来,仅仅抓住中国自己的国情,走自己的路,适时地适处地借鉴西方的东西,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。如果完全照搬西方的那一套,亦步亦趋,只怕会落个东施效颦的可悲下场。现在的俄罗斯就是个例子。
与“中国不行论”截然相反的是“中华盛世论”。
近期,中国频频出现颂扬“中华盛世”的事件及报道。这说明国家确实强盛了,并得到了民众认可。这对于增强民族自尊心和自豪感来说,确实是件有意义的事情。横向比较来看,我国的国际地位空前提高。从清政府、国民政府时候的“弱国无外交”,遭受列强强占瓜分、新中国建国初期的外交孤立,到现在在国际舞台上具有的相当威望和影响力,都说明了这一点。纵向比较来看,中国由近百年的极度贫弱一步步走向温饱,直到今天的小康社会,民众的物质生活、政治生活、文化生活都有了很大改善,社会进步确实很大。但就中国当前时期及现状,“中华盛世论”同样不宜宣传。
在中国历史上曾出现过多次所谓“盛世”,如 “开元盛世”“康乾盛世”等。“盛世”是对某一时期或者政权各方面综合发展的最高评价。关于盛世这一概念,尚未有确切的标准。大体上包涵以下这些内容:经济繁荣发达,社会大众物质生活富足;政治清明稳定,少有贪污腐化之行为,政府机制运转高效;社会祥和,社会各阶层及成员和睦相处,安居乐业;国立强盛,能有效维护国家统一、抵御外辱,并具有巨大国际影响力;文化昌盛,文艺、教育发达,文化成果颇丰。从我国当前现实来看,我们在各方面都存在差距。有些方面的差距是大的,或者是非常大的,甚至是很严重的。我国经济虽保持了较长时间的发展,但这种“初放型”经济很难保持长时间高速发展,经济发展不平衡,结构型矛盾突出。在高端科技方面过多依赖发达国家,在国际市场长期“加工作坊”的地位。相当数量的群众生活还是比较困难的。自然资源的盲目过度开采和浪费,环境污染严重,人们生活的自然环境的恶化。官员腐败现象突出,一些基层政府机关与群众关系紧张,执政党凝聚力下降。社会风气令人担忧,一些传统美德正在弱化,一些阶层之间关系紧张。中国在国际仍仅仅堪当一地区性大国角色,台湾问题迟迟未能解决。西方文化的入侵及优秀传统文化的轻视导致普遍信仰上的迷失。
因此,我们对此要有清醒的头脑。绝不能因现在的这些成绩而沾沾自喜,裹足不前,甚至骄傲自满。而且,往往越是在所谓“盛世”的繁荣中,越容易让政府和人民麻痹,缺乏危机感,近而导致社会震荡,产生严重的社会问题。
显然,目前我们离“盛世”还很远,但我们可以继续奋斗,实现盛世。
盛世的出现往往是需要条件的。首先是连续若干年发展的积累。如“开元盛世”,便是从唐太宗贞观初年到开元末年,经过一百多年的积累,方才出现的。就目前中国而言,就是继续保持艰苦奋斗的精神,全心全意搞建设,一心一意谋发展。盛世的创建,最根本的一条是执政党和政府牢牢把握一切为了人民这条根本原则。 “水能载舟,亦能覆舟”即是政府与民众关系之最浅显的道理。毛泽东同志曾说,“战争伟力之最深处,在于民众之中”表达的是同一个道理。政府同一切敌的斗争人,不管是国内的还是国外的、国际的敌人,最根本的依靠就是自己的人民,紧紧地站在民众一边,为民众谋利。。相反,如果与人民为敌,最终必将被人民所抛弃、灭亡。2005年11月21日星期一