主题：低碳还是“被低碳”

曾在某一环保网站上，看到一篇文章称：有一高薪白领人士，因为要环保，所以减少了洗澡的次数，文中对此君的低碳环保行为，不乏赞誉之词。这不由得让人困惑，农牧区的人因少洗澡曾被描述为“落后”，而现在当“低碳”成为一种时尚，此君的“少洗几次澡”则成了低碳的“先锋行为”。在我看来，低碳不是环保的代名词，也不是鲁迅笔下阿Q，“要革命”只需要挽起辫子就行。低碳没传说中那么高尚，也没有传说中那么复杂，对于那些习惯于过度消费、对环境造成压力的人们来说，低碳是一种自省后的救赎，是一种抑制自身贪婪滋长的理性选择；从另一个角度来讲，低碳更应彰显它的公平属性，对于祖祖辈辈就低碳生活的8亿农牧民而言，低碳应成为一个社会来回报他们的途径。正是他们朴素的“天人合一”生活方式，给我们留下了今天相对完好的生态环境。

低碳并不是在扰乱自己生活，降低自己的生活质量的前提下进行的，它是在某一种程度上让我们学会节俭，学会怎样通过环保能源来降低对环境的污染等等。。。。。。。。。

楼上也说得挺有道理的哦。。。。

   确实低碳是利大于弊，这一点我很同意，但是我觉得不能够盲目地去低碳才可以啊，这一点是最重要的。