天台是居民楼的消防通道，也是住户应对突发情况的场所。然而，市民郭小姐在柏苑新村秀丽坊居住了10多年，却未曾看过天台长什么样，因为上层住户在楼道间加装了防盗门。
在花苑社区373条楼道上，有过半数楼道存在类似问题。社区负责人表示，这是历史遗留问题，整治需要多部门联动，也需要提高居民的安全意识。据消防部门介绍，类似情况是否属于堵塞消防通道行为，要根据该居民楼消防疏散规范而定。住户在楼道间加装了防盗门 郭小姐所在的柏苑新村居民楼上，该防盗门安装在5楼和6楼间的楼道上，除了配置密码锁的铁门，扶手处还加装了铁栅栏，持有钥匙的上层住户方能进出。 郭小姐称，该密码锁早已损坏，今年春天其呼叫喇叭还因线路老化出现故障，按键声长鸣不止，严重扰民。郭小姐说，噪音污染尚属小事，若是发生火灾等突发情况，连逃往天台避难的通道都被堵住了，将对低层住户的生命安全造成影响。社区希望多组织开展整治工作 花苑社区党支部书记吴锡良表示，针对居民反映的情况，社区此前已对辖区内的373条居民楼楼道进行情况摸底，发现过半数楼道存在类似情况，主要集中在柏苑新村。 吴锡良认为，造成的原因有二：一是历史遗留问题，以前旧小区的顶层住户在购买房屋时，被“默许”拥有天台使用权，随着近年来居民消防意识的加强，该情况的扰民性才逐渐“浮出水面”；二是早些年存在的治安问题，让不少上层住户纷纷私自安装铁门防盗，但都没经过社区和相关部门的批准，属违规行为。 “前几年我们曾联动消防、规划、公安等部门采取整治行动，但由于部分业主住户不理解，加上多数租户没有防盗门的处置权，行动收效不大。”吴锡良希望能多组织开展整治工作，并呼吁居民从安全角度考虑，社区将违规防盗门予以拆卸。部门回应是否属堵塞消防通道行为要具体分析 由于居民楼建成时间不同，其关于消防疏散通道的规范不尽相同，加装防盗门是否属于堵塞消防通道还需结合规范内容而定。 “居民楼的楼道并非硬性规定必须通往天台，这导致了居民楼的消防疏散方式有的是下楼，有的则是通往天台。”市公安消防局防火处法制科科长郑中越表示，若疏散方式属于前者，居民楼中通往天台的通道须保持畅通，私自加装防盗门便属于堵塞消防通道行为，消防部门将前往现场联系相关住户处置。
其实这也算行规吧。我认识的很多住顶楼的人都是这么干的
想起小时候住的那里也是这样，后怕。。。
现在比较有历史的小区房子都这样，给人感觉就是上面的是私人地方似的，这其实也算违建吧
天台是居民楼的消防通道，也是住户应对突发情况的场所。然而，市民郭小姐在柏苑新村秀丽坊居住了10多年，却未曾看过天台长什么样，因为上层住户在楼道间加装了防盗门。
在花苑社区373条楼道上，有过半数楼道存在类似问题。社区负责人表示，这是历史遗留问题，整治需要多部门联动，也需要提高居民的安全意识。据消防部门介绍，类似情况是否属于堵塞消防通道行为，要根据该居民楼消防疏散规范而定。
住户在楼道间加装了防盗门
郭小姐所在的柏苑新村居民楼上，该防盗门安装在5楼和6楼间的楼道上，除了配置密码锁的铁门，扶手处还加装了铁栅栏，持有钥匙的上层住户方能进出。
郭小姐称，该密码锁早已损坏，今年春天其呼叫喇叭还因线路老化出现故障，按键声长鸣不止，严重扰民。郭小姐说，噪音污染尚属小事，若是发生火灾等突发情况，连逃往天台避难的通道都被堵住了，将对低层住户的生命安全造成影响。
社区希望多组织开展整治工作
花苑社区党支部书记吴锡良表示，针对居民反映的情况，社区此前已对辖区内的373条居民楼楼道进行情况摸底，发现过半数楼道存在类似情况，主要集中在柏苑新村。
吴锡良认为，造成的原因有二：一是历史遗留问题，以前旧小区的顶层住户在购买房屋时，被“默许”拥有天台使用权，随着近年来居民消防意识的加强，该情况的扰民性才逐渐“浮出水面”；二是早些年存在的治安问题，让不少上层住户纷纷私自安装铁门防盗，但都没经过社区和相关部门的批准，属违规行为。
“前几年我们曾联动消防、规划、公安等部门采取整治行动，但由于部分业主住户不理解，加上多数租户没有防盗门的处置权，行动收效不大。”吴锡良希望能多组织开展整治工作，并呼吁居民从安全角度考虑，社区将违规防盗门予以拆卸。部门回应是否属堵塞消防通道行为要具体分析
由于居民楼建成时间不同，其关于消防疏散通道的规范不尽相同，加装防盗门是否属于堵塞消防通道还需结合规范内容而定。
“居民楼的楼道并非硬性规定必须通往天台，这导致了居民楼的消防疏散方式有的是下楼，有的则是通往天台。”市公安消防局防火处法制科科长郑中越表示，若疏散方式属于前者，居民楼中通往天台的通道须保持畅通，私自加装防盗门便属于堵塞消防通道行为，消防部门将前往现场联系相关住户处置。