主题:三中全会:小产权房入市、实施房产税、农民土地可以转让

发表于2013-10-31

房子面积不值钱,土地面积才值钱。 

房子面积能继承,土地面积要继承。 

房子面积需纳税,土地面积应增税。 

奇怪的“相同”的甲、乙两楼的房价差就是土地价值差,当然土地价值包括土地价值差。 

房价高,那是因为土地价值太了。 

发展结果:每位国民丢失土地权,土地面积越来越小。 

应该倡导:土地换户籍,户籍换土地。

发表于2013-10-31

小产权房转正,确实对市场冲击相当大!
原因不是因为小产权房的数量或者交易价格会对市场造成多大冲击,而是政府的无原则无底线,被国民看清!如此一来,试问今后谁还遵纪守法?谁还相信政策百年不变?
原来大家认为政府最终在一些事情上还是有底线的,但是现在统统被打破!那么今后大家都后更加投机、更加短视!
所以,此政策一旦出台,短时间内房价定会大幅度波动,除了北京上海等,其他地方的商品房将遭遇灭顶之灾。而后,地方政府土地出让收入下降,政府再次救市,但是恐怕盛事不再了。

发表于2013-10-31

至于北京上海,也不能全然幸免于难,城乡结合部的商品房价势必也会大幅度下降,然后再次缓慢上升,或者如中国股市一样在市场底部徘徊!
只有一些城地带的房产价格或许能够维持或者较少下降,但是上升趋势肯定不存在了。
这一招厉害招式,确实能对降低房价起到立竿见影的效果,而政府的信用从此荡然无存。利弊相比,今后自有结论。

百年信用建立不易却毁于一旦,在当今政府信用存储并不富裕的当下,三思才好!

发表于2013-10-31

你们说的是一个方面,还有另一方面,有些人最大的悲哀,就是臆想症,十年来,每出台个房产政策,有些人总能看到隐含的词是“降房价”,每每欢欣鼓舞,又是放鞭炮又是喝猫尿,这次也不例外,出台这个政策,有些人臆想症又犯了

发表于2013-10-31

要解决的问题太多了,为了几个城市移民会去改变一个造福于绝大多数人的政策,可能吗?

发表于2013-10-31

盲目乐观者,对中国现实不了解。这样的研究报告,最多只能是参考。

发表于2013-10-31

房价不降,一打仗就没人上战场了。 不想打仗就得极力讨好欧美日,可是现在也已经到了极限,怎么办?

发表于2013-10-31

下周就开会了

发表于2013-10-31

看了李嘉诚与的关系,我更相信老李必定是得到消息了。房价必大跌。

发表于2013-10-31

那就拭目以待,如果政府真的出台这样的政策,就是为了从法律上立法,更好的盘剥小产权用户,立贴为据。