主题：建南区LNG加气站 再遭万科城市风景小区业主反对
- 发表于2013-01-25
什么？你怎么不来住住试试
- 发表于2013-01-25
怎么没有越秀的业主来反对？
- 发表于2013-01-25
万科后面已有变电站、高压站，如果建加气站，三站并列排行，若有一站发生危险，其危害性极大。万科业主太悲催了
- 发表于2013-01-26
坚决反对建加气站！！！
- 发表于2013-01-29
不知道现在结果怎么样了？关注中～～
- 发表于2013-01-31
同意建设加气站，为人民服务嘛
- 发表于2013-01-31
我有个提议:既然政府官员说的那么好,而老百姓又不放心,为了体现执政为民的思想,这个LNG站是不是应该建在南区政府里面,那里不是正在装修嘛,一起做,刚好也节省开支!!!
支持的顶!!
- 发表于2013-02-23
专家都是板砖的出身，所以他们说话都是反对不可信！
- 发表于2013-02-23
专家都是板砖的出身，所以他们说话都是反对不可信！
昨日下午，几十名万科业主拉起横幅，带着签名及诉求资料到南区办事处，反对在万科小区附近建LN G加气站。南区相关部门负责人在现场对各种疑虑给出回应，对LN G的安全可靠性作出解释，并表示将请专家对现有方案进行论证研究。
业主：担忧安全隐患
这次，万科业主的担心集中在安全隐患方面。业主表示，万科后面已有变电站、高压站，如果建加气站，三站并列排行，若有一站发生危险，其危害性极大。此外，万科背后山区属多雷区，雷电影响加气站。还有人认为，加气站应当建立在空旷地区，此处靠山，对面又是住宅密集区，有三十层以上高楼建筑数栋，如果天然气泄漏很难在短时间内扩散，一旦遇静电或明火及雷电极易发生爆炸。有业主还认为建立加气站是为了引进大型中海石化。
南区办事处：将请专家论证
相关负责人在现场做出回应，但对LN G加气站的相关解释频频被情绪激动的业主打断，相关的实验短片也被拒绝播放。南区办事处的相关负责人表示，收集到的业主意见反馈和诉求都将在流程内上报市里有关部门，并请相关专家对方案进行论证和研究，住建局和规划局也将配合进行处理，研究后的结果也将及时公布出来。
有关人员对媒体解释称，LN G燃点高达650℃，烟头都点不燃，难以爆炸，绝非业主所认为的易燃易爆物。即便泄漏，也不会造成污染。若将LN G倒入土壤中，在常温下，LN G会迅速蒸发，没有残留。
部门回应：安全距离已足够
为什么LN G加气站要选址万科背后？南区住建分局解释说，关于LN G加气站，中山市前两年已经做好了整体规划并予以通过，到2020年全市要建设50个加气站，其中一个就是东外环(现已改名永安一路)加气站。“为方便公交车，LN G加气站必须位于主干道。”永安一路作为主干道，非常宽敞，设有中央隔离带，加气站的建成不会影响对面的万科小区出入交通。另一方面，永安一路周边未来也将增设公交。“我们特地给加气站留了近10亩地，像这种等级的加气站，一般4亩就够了，这多出来的几亩就是为了停车使用的。”
安全距离方面，南区住建分局表示，这个LN G加气站未来建设等级不高，2-3级左右，按照《液化天然气(LN G )汽车加气站技术规范》，LN G储罐与民用建筑的安全距离是30米，但目前永安一路都不止这个距离。由于万科并非直接暴露在永安一路边上，中间还有地块相邻，气站与万科最近的距离达到近200米，是安全距离的六七倍，更别说LN G储罐并非置于路边，放在内侧，距离会更远。